SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0574/2005-R

II.2. En el proceso civil ordinario sobre nulidad de venta de acciones y derechos de inmueble, seguido por Dionicia Copeticona Vda. de Bautista contra Dionicio Condori Castro, Dionicia Poma de Condori, Juan Merino Quenallata y Victoria de Merino, el 12 de octubre de 1996, se dictó la Sentencia 222/96, por la cual se declaró probada la demanda interpuesta e improbada la excepción de prescripción, declarando nulos y sin valor legal los documentos de compra venta a favor de Dionicio Condori Castro y Dionicia Poma de Condori, cuyo registro en Derechos Reales se encontraba bajo la Partida 2155 del Libro “C” de 25 de octubre de 1973 y de Juan Merino Quenallata y Victoria de Merino con registro en Derechos Reales bajo la Partida 2618 del Libro “C” de 7 de diciembre de 1973, disponiendo además la restitución de los derechos de la actora Dionicia Copeticona Vda. de Bautista, en virtud a los arts. 700, 707 y 1565 del Código Civil abrogado, condenándose a la parte perdidosa al pago de costas, daños y perjuicios (fs. 143 a 145). Sentencia que apelada, fue confirmada por la Sala Civil Segunda, mediante Auto de Vista 25/98, de 18 de febrero de 1998 (fs. 149 a 150 vta.).