SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0588/2005-R

II.3.  El 28 de mayo de 2004, el recurrente presentó memorial ante el Juez décimo de Partido en lo Civil, solicitando se ordene la anotación preventiva  del vehículo marca Nissan con placa de control 1238-URP de propiedad de Mateo Betancur, así como el embargo preventivo de la acción de derecho de uso de línea que poseía el citado en la “Línea de Trufis 45” (fs. 37); por providencia de 29 de mayo de 2004, el Juez que conocía la medida preparatoria dispuso la anotación preventiva del vehículo citado y el embargo preventivo de la acción de derecho de uso de línea, ambos de propiedad de Mateo Betancur, previa contracautela a ser ofrecida por el solicitante, señalándose audiencia para ese efecto para el 4 de junio de 2004 (fs. 37 vta.) notificándose con ese actuado a Mateo Betancur y otra con copia de ley fijada en el tablero del Juzgado (fs. 38). El 4 de junio de 2004, el recurrente presentó nuevo señalamiento de audiencia de contracautela acreditando la inasistencia de su abogado por estar en otra audiencia (fs. 40), por lo que el Juez dispuso por providencia de 5 de junio de 2004 señalamiento de nueva audiencia para el 15 de junio de 2004 (fs. 40 vta.); no consta en el expediente notificaciones a los emplazados con dicha Resolución.