Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0044/2005
Fecha: 06-Jul-2005
d)
d) Mediante memorial presentado el 17 de mayo de 2005, cursante de fs. 323 a 332, las referidas autoridades recurridas, ratificaron y complementaron alegatos señalando que: la emisión de la referida Ordenanza fue expedida debido a un paro de transporte público por seis días por parte de los operadores de este servicio, su emisión no tuvo una circunstancia normal sino una especial situación que atentaba contra los derechos de los ciudadanos, aspecto que no fue tomado en cuenta por la Superintendencia de Transporte durante los conflictos y la crisis de transporte, para ahora reclamar con inédito celo competencias de índole local que no las ejerció en su momento desamparando a los ciudadanos.
- recursos directos de nulidad
- a)
- b)
- Expediente 2005-11388-23-RDN
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- I.1.2. Autoridades recurridas y petitorio
- admitió
- I.3. Alegaciones de la autoridad recurrida
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
- i)
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- FUNDADO