Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0830/2005-R
Fecha: 25-Jul-2005
II.4.
II.4. A través del memorial presentado el 22 de abril de 2004 (fs. 12 y 13) el co-recurrente Goran Vranicic Duvbravcic interpuso ante el Juez demandado recurso de reposición bajo alternativa de apelación contra el precitado Auto de 16 de abril de 2004. Previo traslado absuelto por la ejecutante, el Juez recurrido por Auto de 30 de abril de 2004 (fs. 15) rechazó la reposición planteada con el fundamento de que dicho Auto se adecua a lo previsto por el art. 29 de la LAPCAF, y dispuso estar al trámite previsto por el art. 25 de dicha Ley.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3..
- II.4.
- II.5.
- 1)
- III.1.
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- III.2.
- III.3.
- APROBAR