Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0076/2006-R
Fecha: 25-Ene-2006
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado del recurrente ratifica el contenido de su demanda, agregando que actualmente, en la ciudad de Sucre, se está sustanciando un proceso agrario de nulidad de título ejecutorial sobre la validez de los títulos ejecutoriales tanto de Martha Azevedo Saucedo como de Edmundo Rodríguez -recurrente-, que en ningún caso puede ser confundido con el proceso de reivindicación objeto de análisis.
- Edmundo Rodríguez Quiroga
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- a)
- i)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- Fragmento 9
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- derecho a la seguridad jurídica
- debido proceso,
- derecho a la propiedad
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- APRUEBA