SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0076/2006-R
Fecha: 25-Ene-2006
II.4.
II.4. Mediante Auto de Vista de 4 de mayo de 2005 -ahora también impugnado-, los vocales recurridos anularon obrados hasta el Auto de 31 de marzo de 2005, con el argumento de que es cierto que en el conflicto de intereses entre el recurrente y la familia Saucedo sobre el terreno del cual forma parte la donación declarada nula en el proceso ordinario de nulidad de donación y que al existir sentencia pasada en autoridad cosa juzgada, dictada en otro proceso ordinario de nulidad de documento, usucapión, mensura y deslinde seguido por el recurrente contra la familia Saucedo, en el que se determinó las partes que les corresponden, previo a ejecutar la Sentencia referida al proceso de nulidad de donación, se debería determinar si el terreno donado al grupo aéreo 64 se encuentra dentro de la parte que por usucapión se le hubiese reconocido como propietario al ahora recurrente; por lo que los vocales recurridos dispusieron que el Juez recurrido, dentro del trámite de ejecución de sentencia, abra un plazo probatorio incidental (fs. 13 a 14).
- Edmundo Rodríguez Quiroga
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- a)
- i)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- Fragmento 9
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- derecho a la seguridad jurídica
- debido proceso,
- derecho a la propiedad
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- APRUEBA