SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0959/2006-R

El recurrente acusa que el Juez recurrido vulneró sus derechos a la seguridad jurídica, a la posesión cumpliendo la función económica y social, la garantía del debido proceso y al principio de supremacía constitucional, al haber admitido la demanda y dictado Sentencia sin exigir el título ejecutorial registrado en Derechos Reales al demandante, y al no haber valorado adecuadamente la prueba aportada por el mismo dentro del proceso agrario de reivindicación de la propiedad agraria “Azahi” o “Azaizal”. En ese sentido corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar o no la tutela pretendida.