Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0087/2006
Fecha: 16-Nov-2006
II.2.
II.2. Dentro de la demanda arbitral seguida por Supercanal Bolivia S.A. contra COTEL Ltda., mediante memorial de 2 de julio de 2006, el recurrente planteó recusación contra los miembros del Tribunal Arbitral, hoy recurridos (fs. 365 a 366 vta.), y a través del Laudo Interlocutorio 06/06, de 6 de julio de 2006, los recurridos rechazaron los términos ofensivos del memorial de recusación y también la recusación, disponiendo la remisión de obrados a la Comisión de Conciliación y Arbitraje para que resuelva la recusación planteada (fs. 395 a 399).
- recurso directo de nulidad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Admisión y citaciones
- I.3. Alegaciones de las autoridades recurridas
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- ARTÍCULO 25o.-
- ARTÍCULO 28o.-
- ARTÍCULO 29o.-
- “ARTÍCULO 13º.-
- ARTÍCULO 14º.-
- ARTÍCULO 15º.-
- III.3.