Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1122/2006-R
Fecha: 08-Nov-2006
II.4.
II.4. El 27 de septiembre de 2006 (fs. 110 a 113); se desarrolló la audiencia para la consideración de medidas cautelares a la que el recurrente fue conducido en cumplimiento al mandamiento de aprehensión expedido en su contra, en esta actuación el abogado defensor reclamo que la ejecución del mandamiento de aprehensión significaba el cumplimiento de una pena anticipada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- i)
- III.1.
- empero en cada caso, el Juez está obligado a establecer la importancia de las circunstancias frente al acto procesal
- III.2.
- III.3.
- o de manera simultánea
- medio de impugnación que está pendiente de resolución
- III.4.
- APROBAR