Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1156/2006-R
Fecha: 17-Nov-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega la vulneración de sus derechos a la vida, a la salud, a la seguridad y al trabajo por parte de los recurridos, ya que no obstante haber trabajado por más de dos años consecutivos con contratos a plazo fijo, sin tomar en cuenta su estado de embarazo, del cual tenían conocimiento, la despidieron verbalmente indicándole que habría hecho abandono de trabajo, a lo que se suma que pese a contar con un contrato fijo no la afiliaron a la CNS ni percibe el subsidio prenatal. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- b)
- c)
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6. .
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- tareas propias y permanentes
- consecuentemente en actividades propias de la empresa p
- III.3.
- APROBAR