SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1181/2006-R

          En cuanto a la fundamentación de las Resoluciones, la SC 0012/2006-R, de 4 de enero, ha establecido el siguiente razonamiento: “La motivación de los fallos judiciales está vinculada al derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional eficaz, consagrados en el art. 16.IV Constitucional, y se manifiesta como el derecho que tienen las partes de conocer las razones en que se funda la decisión del órgano jurisdiccional, de tal manera que sea posible a través de su análisis, constatar si la misma está fundada en derecho o por el contrario es fruto de una decisión arbitraria; sin embargo, ello no supone que las decisiones jurisdiccionales tengan que ser exhaustivas y ampulosas o regidas por una particular estructura; pues se tendrá por satisfecho este requisito aun cuando de manera breve, pero concisa y razonable, permita conocer de forma indubitable las razones que llevaron al Juez a tomar la decisión; de tal modo que las partes sepan las razones en que se fundamentó la resolución; y así, dada esa comprensión, puedan también ser revisados esos fundamentos a través de los medios impugnativos establecidos en el ordenamiento; resulta claro que la fundamentación es exigible tanto para la imposición de la detención preventiva como para rechazarla, modificarla, sustituirla o revocarla.”  A lo que es preciso añadir a los fundamentos de la valoración de la prueba presentada ante el Tribunal de alzada, caso contrario se incurriría en un desconocimiento del mandato de la norma que faculta  presentar prueba en esa instancia (párrafo segundo del art. 404 CPP) ( las negrillas son nuestras).