Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0142/2006-R
Fecha: 06-Feb-2006
I.2.3. Intervención de los terceros interesados
Los ex trabajadores de la empresa EXAMAR, señalaron que el memorial del recurso de amparo contiene muchas incongruencias, por cuanto, entre otras cosas, el recurrente señaló la lesión a su derecho al debido proceso sin especificar que actuación debe ser declarada nula, siendo la interposición del recurso sólo una forma para dilatar el pago de los beneficios sociales de los trabajadores de dicha empresa.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- procedente en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2.
- notificación con la Sentencia
- nulidad de actuaciones,
- agotada esa vía recién se abre la competencia de la jurisdicción constitucional, para conocer y resolver el fondo de lo denunciado
- III.3.