SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0323/2006-R

Yolanda Morales Benitez, en su condición de tercera interesada, a través de su abogada, expresó que el recurso de amparo es improcedente al no ser  sustitutivo de otros recursos, en virtud a que el Auto de 27 de mayo de 2005 que declaró ilegal la compulsa interpuesta por el apoderado de la recurrente fue notificado el 28 de mayo de 2005, sin haberse solicitado su enmienda o complementación, lo que implica plena conformidad con su contenido.

De otra parte advirtió la incongruencia de lo alegado por la parte recurrente, pues se señaló que la recurrente auxiliada por sus familiares habría buscado el domicilio del actuario y al no haber sido hallado acudió ante el Notario, sin embargo en el cargo de presentación del recurso se hizo constar que el apoderado manifestó no conocer el domicilio del actuario, por lo que solicitó la improcedencia del recurso.