SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0509/2006-R

II.6. En ejecución de sentencia, el 8 de abril de 2005, los recurrentes mediante memorial dirigido a la autoridad recurrida, se apersonaron y le solicitaron les haga conocer actuaciones y resoluciones judiciales en razón del embargo y anotación preventiva de su bien inmueble (fs. 70 a 72 vta.), el recurrido por providencia de 9 de abril de 2005, rechazó su solicitud indicando que no son parte dentro del proceso (fs. 72 vta.). Mediante Auto de 26 de julio de 2005 la autoridad recurrida desestimó las solicitudes del ejecutado de dejar sin efecto las medidas previas de remate (fs. 76 y vta.), contra cuya resolución,  el 11 de agosto de 2005, el ejecutado Juan Rodríguez Michel interpuso recurso de apelación (fs. 77 a 78 vta.).