SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0509/2006-R

II.7. Por Auto de 5 de agosto de 2005, el Juez recurrido aprobó el informe pericial y ordenó el remate en subasta pública del bien inmueble de referencia, sobre la base del avalúo parcial en la suma $us454.385,75.-, figurando los recurrentes como ejecutados (fs. 24), quienes por memorial de 12 de agosto de 2005, impugnaron esa resolución y solicitaron se les conceda el recurso de apelación pidiendo la revocatoria de la indicada Resolución, con el argumento de no ser ejecutados dentro de dicho proceso y que el bien cuyo remate se ordena es de su propiedad y que debió aplicarse lo dispuesto en las SSCC 136/2003-R y 144/2003-R, debido a que no otorgaron mediante el poder 93/2001 la facultad para garantizar con el bien inmueble la supuesta obligación perseguida (fs. 79 a 80). La autoridad judicial recurrida mediante providencia de 15 de agosto rechazó su solicitud, con el fundamento de que no demostraron su condición de parte en el proceso y tampoco intervinieron como terceristas (fs. 81).