SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0560/2006-R
Fecha: 14-Jun-2006
II.8.
II.8. Por memorial de 27 de enero de 2003 (fs. 228 a 229 del anexo 2), la querellante solicitó la ampliación del Auto Inicial de la Instrucción contra Marciana Yujra Chijo -representada del actor-, petición que fue respondida mediante el Auto 155/2003, de 14 de abril (fs. 232 y vta. del anexo 2), por el cual, el Juez de Instrucción recurrido defirió la pretensión de la querellante, y dispuso la emisión de mandamiento de comparendo; el mismo que fue representado por el Oficial de Diligencias, en sentido de que siendo buscada en la calle Escoma 2074 de la zona Huayna Potosí no fue habida (fs. 234 y vta. del anexo 2). En ese mérito, se libró mandamiento de aprehensión que también fue representado en similares términos (fs. 236 del anexo 2), contando ambas representaciones con testigo de actuación.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.13.
- II.14.
- II.17.
- II.20.
- i)
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- en presencia de un testigo idóneo que firmará la diligencia