SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0568/2006-R

Por su parte, Roberto M. Ramírez Gamarra, Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial, presentó informe escrito cursante de fs. 799 a 803 señalando, que no tramitó el proceso ejecutivo seguido contra la actora ni conoció actuado alguno en la fase de ejecución, esgrimiendo los siguientes argumentos: 1) el proceso ejecutivo seguido contra la actora está plenamente ejecutoriado, por lo que con la presente acción tutelar se pretende revisar el mismo y evitar el cumplimiento de la Sentencia; 2) asimismo, la Resolución que ordenó el desapoderamiento ha quedado plenamente ejecutoriada ; 3) la recurrente pretende revisar el trámite de ejecución de Sentencia, en el que ejerció plenamente su derecho a la defensa, al haber hecho uso de los recursos de apelación e incidentes de nulidad; 4) finalmente el Auto que ordenó el desapoderamiento también quedó plenamente ejecutoriado, habiéndose librado el mismo por la Jueza Tercera de Partido en lo Civil y Comercial; por lo que en cumplimiento al Auto de fs. 370 y cuando se encontraba en suplencia legal firmó el mandamiento de desapoderamiento el que aún no fue ejecutado; 5) en cuanto a su solicitud de fotocopias simples y legalizadas, estas nunca fueron rechazadas, sólo se le pidió que con carácter previo se ratifique o no a su recusación con la finalidad de que no existan vicios procesales ni se enrede el proceso; es más se dictó la providencia en sentido de que se extienda las fotocopias legalizadas que se solicitaron.