SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0568/2006-R
Fecha: 19-Jun-2006
II.3.
II.3. Mediante memorial presentado el 4 de abril de 2002, la recurrente solicitó al Juez de la causa, la nulidad de actuados procesales hasta el vicio más antiguo (fs. 178 a 180) subrayó la vulneración de lo previsto en el art. 432 del CPC que refiere a la designación de peritos, y solicitó la nulidad hasta el nombramiento de la perita nombrada; solicitud que fue rechazada mediante Resolución 122 “A”/02 de 24 de abril de 2002, por la cual el Juez Cuarto de Partido en lo Civil-Comercial (fs.187). Contra dicha Resolución, la recurrente planteó apelación por memorial de 7 de junio de 2002 (fs. 191 a 192); que fue resuelta por proveído de 10 de junio de 2002 (fs. 193) en sentido de que no había a lugar a su impugnación en el efecto diferido, toda vez que el proceso se encontraba con Sentencia confirmada por Auto de Vista.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- II.7.
- Fragmento 14
- II.9.
- II.10.
- (fs.268 vta.).
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III.1.1.
- Fragmento 22
- los decretos y providencias
- b)
- III.2.
- III.2.1.
- III.2.2.
- III.2.3.
- III.2.4.