SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0628/2006-R

II.6.  Por memorial presentado el 12 de marzo de 2005, el demandante solicitó la reapertura del término probatorio (fs. 152), petitorio que fue rechazado por Auto de 14 de ese mes, pero en mérito a que la parte demandante ratificó su prueba literal en vigencia del término probatorio, se dio por ratificada dicha prueba y por designado al perito propuesto; posteriormente, el 22 de marzo de 2005, la representante legal de la Aduana Nacional, se apersonó ante el Juez de la causa ofreciendo prueba pericial y testifical, solicitando señalamiento de día y hora para inspección ocular (fs. 157), y por providencia de 23 de ese mes, se rechazaron los medios probatorios por estar propuestos fuera de plazo (fs. 158).