SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0628/2006-R

II.7.  El 24 de marzo de 2005, la representante legal de la Aduana Nacional interpuso de reposición con alternativa de apelación contra el decreto de 23 de ese mismo mes (fs. 159), habiéndose dictado la Resolución de 9 de abril de 2005 rechazando la solicitud de regularización de procedimiento respecto al término de prueba y manteniendo el decreto impugnado (fs. 162 a 163), y el 16 de abril de 2005 se concedió el recurso de apelación alternativamente planteado (fs. 165 vta.), el mismo que fue resuelto por Auto de Vista 011/2005, de 25 de junio,  a través del cual la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba anuló obrados hasta el estado de la presentación del memorial de 12 de marzo de 2005 por el que la parte actora pidió la reapertura del término probatorio (fs. 167 a 168 vta.).