AUTO CONSTITUCIONAL 261/2006-RCA
Fecha: 28-Ago-2006
no ha adjuntado la prueba en la que sustenta los argumentos de su demanda de amparo constitucional
Empero, no ha adjuntado la prueba en la que sustenta los argumentos de su demanda de amparo constitucional, puesto que adjunta únicamente copias el Auto de Vista 689/2005, de 21 de noviembre, y del memorial de 3 de febrero de 2006, por la que anuncia el presente recurso, y fotocopia de su cédula de identidad; tal cual se evidencia de fs. 1 a 3; olvidando el deber procesal de cumplir con la carga de la prueba, siendo necesario en este caso, aportar mayores elementos probatorios a objeto de comprobar las supuestas ilegalidades denunciadas; dejando presente que las mismas son válidas si se presentan en originales, copias, o fotocopias legalizadas, no teniendo valor alguno las fotocopias simples.
- revisión
- I.1. Síntesis de la demanda
- improcedente
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- o 2. declaren la improcedencia del amparo constitucional, por alguno de los supuestos de inactivación establecidos en el art. 96 de la LTC,
- Fragmento 6
- I.-
- Fragmento 8
- los mismos están orientados a evitar el inicio de un procedimiento que carezca de los elementos básicos necesarios para decidir sobre la pretensión jurídica deducida.
- II.4.1. Los requisitos de admisibilidad de contenido
- II.4.2. En cuanto a los requisitos de admisibilidad de forma, y por ende de carácter subsanable
- no ha adjuntado la prueba en la que sustenta los argumentos de su demanda de amparo constitucional
- señalar el domicilio del tercero interesado
- improcedencia in limine
- rechazo
- 2º