SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0831/2006-R

Posteriormente con el uso del derecho a la réplica se señaló que el incidente planteado era manifiestamente malicioso, ya que de una revisión de los antecedentes del proceso se constataba que el tercer interesado y la parte recurrida fueron citados de forma legal, por lo que se solicitó el rechazo de la nulidad planteada.