I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Dentro del fenecido proceso coactivo seguido por el Banco Nacional de Bolivia S.A. contra el recurrente Adhemar Menacho Moreno y Nancy Franco de Menacho, el recurrente mediante memorial presentado el 31 de marzo de 2006, cursante de fs. 15 a 21 vta. del expediente, interpone incidente de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra todo el proceso coactivo antes referido, más concretamente hasta la dictación de la respectiva Sentencia.
Luego de desarrollar conceptualizaciones, citar doctrina y jurisprudencia sobre los principios y valores constitucionales, el recurrente alega que en el fenecido proceso coactivo de donde emerge el incidente, se han violado sus "derechos adjetivos y sustantivos" (sic), y tanto el Juez de instancia como el Tribunal de alzada no han corregido los vicios procesales, toda vez que no se tomó en cuenta que la deuda que se pretende cobrar no tiene plazo vencido, la misma ha sido cubierta, y el documento base de la demanda no tiene suma líquida exigible, ni plazo vencido.
- En consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2. Respuesta a la solicitud
- rechazaron la solicitud de promover el incidente
- II.1. Normas jurídicas impugnadas y normas constitucionales infringidas
- no judicial
- el texto de la norma impugnada
- cualquier género de resoluciones no judiciales
- no se puede someter a control normativo de constitucionalidad a las resoluciones judiciales
- no tiene competencia
- contra todo el proceso coactivo
- el proceso coactivo en cuestión, se halla con calidad de cosa juzgada
- En cuanto a los requisitos específicos
- En cuanto a los requisitos de forma y contenido de carácter general
- el petitorio deberá especificar con claridad qué norma legal solicita se declare inconstitucional
- II.3. En cuanto a la actuación procesal del Tribunal Consultante
- 23 de junio de 2006
- 1º APROBAR
- 2º SE LLAMA LA ATENCIÓN
