Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0924/2006-R
Fecha: 19-Sep-2006
concedido
Por lo expuesto, el Tribunal de amparo al haber concedido el recurso, disponiendo la suspensión del trámite de ejecución de sentencia, dentro del proceso ejecutivo seguido por Juan Miranda Villegas contra Winfried Schawarzkopf y esposa, ante el Juzgado Octavo de Partido en lo Civil, así como la prohibición de innovar y contratar sobre el inmueble rematado por parte de Teófilo Aguilar Heredia, mientras se resuelva la apelación interpuesta contra el Auto de 20 de mayo de 2005, no ha valorado correctamente los hechos ni ha interpretado adecuadamente los alcances del art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- III.2.
- III.3.
- concedido
- REVOCAR