Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0924/2006-R
Fecha: 19-Sep-2006
II.14.
II.14. Por escrito de 22 de marzo de 2005 Winfried Schawarzkopf interpuso incidente de saneamiento procesal y nulidad de citación, impetrando se anule obrados hasta el estado de citarse a su persona con la demanda y Auto Intimatorio, con el fundamento de que su domicilio real se encuentra ubicado en la calle Villa de Oropeza 819 y que la citación con la demanda y el Auto de Intimación de Pago como la notificación con la Sentencia de 10 de julio de 2001 fueron practicadas en el domicilio ubicado en la calle Méjico 246, solicitando para efectos apertura de término probatorio, amparándose en lo dispuesto en el art. 152 del CPC (fs. 74 a 78).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- III.2.
- III.3.
- concedido
- REVOCAR