SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0784/2007-R

El recurrente a través de sus abogados ratificó el tenor de su demanda, añadiendo que la Resolución dictada por el Juez recurrido vulnera los principios del debido proceso y la seguridad jurídica, puesto que Marcelo Levy Pacheco solicitó al Juez Cuarto de Partido en lo Penal Liquidador la extinción de la acción penal, pero su memorial fue presentado sin la debida fundamentación y sin que se demuestre si la demora procesal es atribuible al órgano jurisdiccional o al Ministerio Público, por lo que el Juez exigió que el impetrante fundamente su memorial y ajuste su petitorio a los términos establecidos en la SC 0101/2004 y AC 0079/2004-ECA; posteriormente, Marcelo Levy Pacheco vuelve a reiterar la petición sobre la extinción de la acción penal sin presentar las pruebas pertinentes para demostrar donde estaba la demora procesal. Es así que la Resolución del Juez correcurrido se aparta de los lineamientos establecidos en los fallos  constitucionales antes mencionados, puesto que de manera mecánica señala que la demora procesal habría sido por culpa del querellante, pero no se fundamenta este extremo.  Fue así que se interpuso recurso de apelación, pero el Tribunal superior emitió la Resolución 159/2005 de 31 de octubre, por la que se confirmó el Auto impugnado, pero cometiendo los mismos errores procedimentales.