SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0104/2007-R
Fecha: 06-Mar-2007
recurso
En revisión, la Resolución 036 de 3 de abril de 2006, cursante de fs. 147 vta. a 149 vta., pronunciada por la Sala Social y Administrativa (Expediente 2006-13688-28-RAC); y la Resolución de 7 del mismo mes y año, cursante de fs. 175 a 177, proferida por la Sala Penal Primera (Expediente 2006-13707-28-RAC), ambas, de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Ana María Sejas Solíz y Catalina Melvy Sejas Muñoz, por una parte, y Sixto Almendras Montaño y Francisca Vásquez Pereira, por otra, contra Adhemar Fernández Ripalda, Edgar Molina Aponte y Samuel Saucedo Iriarte, Vocales de la Sala Penal Segunda, los últimos además, contra Sergio Cardona Chávez, Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal y Judiana Gladis Calvimontes Barrero, Auxiliar del Juzgado, todos del Distrito Judicial de Santa Cruz, alegando como vulnerados sus derechos a la seguridad jurídica y la garantía del debido proceso, a un juicio imparcial e igualdad de las partes, consagrados por los arts. 7 inc. a) y 16.IV de la Constitución Política del Estado (CPE); primer párrafo del art. 3 y 12 del Código de Procedimiento Penal (CPP).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- denegando
- I.3. Trámite Procesal en Tribunal Constitucional.
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a cuyo efecto deberían existir jueces y tribunales o funcionarios judiciales de turno
- III.2.
- III.3.
- denegado
- APROBAR