SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0209/2007-R
Fecha: 29-Mar-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala que los Fiscales ahora recurridos, vulneraron sus derechos y de la empresa Consalbo S.A. a la que representa, por cuanto sin que exista base legal alguna, acompañados de efectivos policiales y militares asumieron medidas de hecho al haber ingresado por la fuerza a la Terminal Bimodal que se encontraba bajo la administración y posesión de la nombrada empresa en virtud a los contratos suscritos de comodato y usufructo y posterior compra que efectuó, procediendo a tomar físicamente el bien inmueble y desalojar a los trabajadores de sus fuentes de trabajo, realizando requisas y posterior secuestro de todos los documentos legales e institucionales, así como otros bienes y valores de su propiedad; actos arbitrarios ejecutados por orden del Fiscal de Distrito y de los otros Fiscales correcurridos, quienes alegando que la venta del terreno de la Terminal fue ilegal, intervinieron sus oficinas y sustituyeron al administrador por un Interventor afectando no sólo el derecho propietario de Consalbo S.A:, sino también el derecho al trabajo y la seguridad jurídica. Corresponde en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la CPE.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- los actos ilegales arbitrarios que desconocen y prescinden de las instancias legales y procedimientos que el ordenamiento jurídico brinda, realizando justicia directa, con abuso del poder que detentan frente al agraviado, actos que resultan ilegítimos por no tener respaldo legal alguno y que por el daño ocasionado y la gravedad de los mismos, merecen la tutela inmediata que brinda el amparo
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- APROBAR