SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0241/2007-R
Fecha: 10-Abr-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que los Jueces Segundo de Partido de Familia y en lo Civil del Distrito Judicial de Oruro, respectivamente, han vulnerado su derecho a la libertad y a una resolución pronta y oportuna, que es componente del derecho a la petición, al haber ejecutado el mandamiento de apremio en su contra y privarlo de su libertad, sin antes haber resuelto el recurso de reposición bajo alternativa de apelación que planteó, contra el Auto que aprobó la liquidación observada por concepto de asistencia familiar, pues previamente se debió proceder a la deducción de los pagos efectuados y realizar una nueva liquidación, lo que no ocurrió, ya que al no pronunciarse oportunamente permitió su detención. Asimismo, también denuncia que las notificaciones practicadas, no fueron personales sino directamente mediante cédula. En consecuencia, corresponde determinar en revisión si los extremos demandados son evidentes y si merecen la protección que brinda el art. 18 de la CPE.