Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0260/2007-R
Fecha: 12-Abr-2007
II.1.
II.1. El 16 de octubre de 1996 (fs. 3 a 5), Alberto Solares Peredo interpuso demanda por pago de beneficios sociales contra ENTEL S.A., que, mediante Sentencia 97/98, (fs. 6 a 8), fue declarada probada en parte ordenando a la entidad demandada pagar el reintegro de derechos laborales del recurrente según la liquidación allí efectuada. Apelada esta decisión por ambas partes, fue revocada totalmente a través del Auto de Vista 055/01/SSA-I (fs. 9 y vta.), y deliberando en el fondo, declaró improbada la demanda y probada la excepción perentoria de pago.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- a)
- improcedente y denegó”
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- protección inmediata
- fue notificado al recurrente el 23 de enero de 2006, habiendo planteado el presente amparo constitucional recién el 15 de agosto de 2006,
- III.2. En cuanto a la legitimación pasiva
- , no procede el recurso interpuesto contra la Juez correcurrida, por cuanto ésta
- III.3. Terminología adecuada en la Resolución de los recursos de amparo constitucional
- APRUEBA