SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0279/2007-R

El recurrente alega la conculcación del principio de legalidad, de sus derechos a la dignidad, a la seguridad jurídica, al trabajo, a la imagen, al honor, al acceso a la justicia y la garantía del debido proceso, por cuanto, sin resolver ni pronunciarse  sobre la objeción de querella ni las excepciones planteadas por su parte, no obstante haber sido admitidas al haberlas corrido en traslado, el Juez las dejó para que supuestamente sean consideradas en forma oral dentro del juicio, decisión contra la que formuló reposición, que fue rechazada, no quedándole otro recurso que el de amparo constitucional. Por lo que corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar o no la tutela pretendida.