SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0493/2007-R

El recurrente señala vulneración a sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa, al juez natural y la garantía del debido proceso, por cuanto afirma que se remitió indebida e ilegalmente el proceso penal que se le sigue por supuesto delito de tráfico de sustancias controladas, desde el asiento judicial de San José de Chiquitos al Juez de Instrucción de Cotoca, y que al haber rechazado la solicitud de declinatoria de competencia, el Tribunal Cuarto de Sentencia radicando la causa, y los Vocales recurridos al declarar improcedente su recurso de apelación incidental, violaron las reglas previstas en el art. 49 incs. 1) y 3) del CPP con relación a los arts. 162 y 187 de la LOJ. Sin embargo, ante la solicitud de nulidad de obrados del recurrente, se dispuso que éste debía estar a lo resuelto en audiencia de amparo constitucional y a la revisión del Tribunal Constitucional, mediante Auto de 20 de julio de 2006, corresponde determinar previamente si el mismo ha sido dictado conforme a ley.