Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0534/2007-R
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0534/2007-R

    Fecha: 28-Jun-2007

    II.4.

    II.4. Según certificación "No." 8 de 4 de enero de 2004, suscrita por Hidalgo Choque R y Benjamín Oquendo T, la  Asociación  de ex Trabajadores Mineros Rentistas Cooperativistas de Potosí, afiliada a la Federación Nacional de Rentistas Mineros Cooperativistas de Bolivia "FENCOMIN Y FEDECOMIN", certificó que Mercedes A. Vda., de Ocampo y su hijo Máximo Ocampo Arriaran son adjudicatarios del manzano "No". 50, lote 4 (fs. 13).

    • recurso
    • I.1.1. Hechos que motivan el recurso
    • a)
    • 1
    • denegó
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Las medidas de hecho,  supuestos que viabilizan la tutela en caso de derechos propietarios violentados por éstas y formas de probar que se adoptaron las mismas
    • los preceptos del art. 97.V de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC) determinan como un requisito del recurso de amparo constitucional, acompañar al mismo las pruebas en que se funda la pretensión
    • ,
    • cuando se atribuya a los recurridos haber incurrido en vías de hecho, y más bien existe aceptación de los hechos denunciados por parte de los recurridos, o éstos no los desvirtúan en forma debida, tendrá que concederse la tutela;
    • III.2. El caso en análisis
    • que no fueron desvirtuadas por los recurridos

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca