SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0769/2007-R

II.2. El correcurrente, Christian Bruun Aguilera mediante memorial de 12 de agosto de 2004 acusó la impersonería del Banco ejecutante señalando que: 1) El poder especial no especifica la facultad de apersonarse por ante el juzgado, ni el nombre de los demandados, ni la clase del juicio; 2) En el poder no se detalla, los activos, pasivos, la nómina de las carteras de crédito a recuperarse y si ellos se encuentran vencidos o en proceso de cobranza sea judicial o extrajudicial; 4) no se encuentra inserto o no acompaña el instrumento o documento por medio del cual el ex Banco Boliviano Americano S.A. dio en dación de pago los activos, pasivos, muebles e inmuebles a favor del Banco Central; 5) no se acompaña los documentos que acrediten que el Banco Central recibió bienes en pago, y entre los cuales se encuentra el crédito objeto de la causa. En el memorial  de 13 de octubre 2004 el correcurrente impetró se dicte Resolución añadiendo que: 1) No consta la cesión de bienes y créditos otorgados en dación de pagos por el Banco Boliviano Americano a favor del Banco Central de Bolivia; 2) Que el poder 37/2000 es un poder general de administración de los bienes; (fs. 59 a 60; 61 a 62).