Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1479/2010-R
Fecha: 04-Oct-2010
Fragmento 3
El amparo está dirigido contra David Pedro Apaza Cossío, Presidente de la Corte Departamental Electoral de Oruro; Daniel Fernando Flores Poma, Casilda Flores Clemente y Virgilio Mamani Calizaya, Concejales del municipio de Soracachi, Tercera Sección Municipal de la provincia Cercado del señalado Departamento, solicitando que se conceda el recurso y se disponga su restitución inmediata al cargo de Alcalde de Soracachi, y se dejen sin valor legal todas las resoluciones emitidas ilegalmente, incluida la elección de la Alcaldesa Municipal en la persona de Casilda Flores Clemente.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- 2)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. Naturaleza subsidiaria del amparo constitucional
- subsidiario porque no puede ser utilizado si previamente no se agotaron la vías ordinarias de defensa
- III.3. La reconsideración como recuso idóneo para dejar sin efecto actos y resoluciones dictados por el Concejo Municipal
- III.4. Análisis del caso concreto
- POR TANTO