SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1497/2010-R
Fecha: 06-Oct-2010
a)
El recurrente, ahora accionante, manifestó que se vulneraron sus derechos a la defensa, a la igualdad, a la seguridad jurídica, y la garantía al debido proceso, puesto que: a) Dentro del proceso sumario informativo, no dieron curso a varias de sus solicitudes, dentro de ellas la presentación de pruebas de descargo; b) Además de juzgarle en la vía ordinaria, fue procesado en la justicia militar a través de un sumario informativo, en el que las autoridades militares fueron juez y parte; y, c) Mediante Resolución complementaria fue dispuesto a la letra "E" de disponibilidad, sin haber sido notificado con dicho Auto. Corresponde analizar, en revisión, si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela invocada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concedió la tutela
- 2)
- 3)
- 4)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- a)
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. El amparo constitucional y el principio de subsidiariedad
- garantías jurisdiccionales y acciones de defensa
- colectiva.
- como el único medio de defensa, para la protección inmediata del derecho o garantía,
- Fragmento 29
- Fragmento 30
- III.4. El proceso penal militar y los mecanismos de impugnación intra-proceso
- procesamiento
- por mandato de la Disposición Final Primera del CPP promulgado por Ley 1970 de 25 de marzo de 1999, éste entró en vigencia plena a partir del 31 de mayo de 2001
- III.5. Análisis de la problemática planteada
- empero,