SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1497/2010-R

           En la problemática planteada, el accionante manifestó que las autoridades demandadas lesionaron sus derechos a la defensa, a la igualdad, a la seguridad jurídica, y la garantía al debido proceso, puesto que, debido a las denuncias que presentó ante autoridades superiores por abuso de autoridad, uso de influencias, nepotismo y contratos lesivos al Estado, fue sometido a un proceso sumario informativo, disponiendo su destino a la letra E de disponibilidad, evitando que ejerza su derecho a la defensa, además de haber sido denunciado ante la FELCC, por la supuesta comisión del delito de desacato; denuncia que; posteriormente, fue rechazada. 

También sostiene el accionante que durante el desarrollo del sumario informativo, no se permitió la declaración de los testigos de descargo, debido a omisiones en el procedimiento, puesto que no se citó a los testigos nombrados por el ahora accionante a efecto de que presten su testimonio;  que no fue notificado con el Auto Final complementario, lo que le impidió tener conocimiento de su situación jurídica; que fue juzgado en la vía ordinaria y en la justicia militar, donde las autoridades militares fueron juez y parte.