SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1509/2010-R

El recurrente, alega la vulneración de sus derechos al trabajo, a la seguridad social, a la defensa y al debido proceso, manifestando que las autoridades recurridas, a momento de destituirlo, no consideraron su calidad de servidor público de carrera con la que desempeñó funciones en el ex SNC y que en base a ella, se incorporó a la ABC. Luego de la evaluación respectiva, se emitió el memorándum de confirmación en el cargo; pero luego se lo destituyó sin ser sometido a un proceso administrativo interno para ser oído y presentar descargos, y tampoco se indicó la falta que se le atribuía; privándole de esa forma de su fuente de trabajo y sustento individual y familiar, sin tomar en cuenta, inclusive, que tiene una hija de once meses de edad y que necesita de sus asignaciones de lactancia. Habiendo formulado los recursos de revocatoria y jerárquico, las autoridades recurridas arguyeron desconocer su transferencia del SNC a la ABC, en calidad de funcionario de carrera y su evaluación que derivó en la confirmación en el cargo; al contrario, le otorgaron una calidad de funcionario irregular; explica que, no faltó más de tres días continuos a su fuente laboral, su inasistencia el lunes 20 de agosto de 2007, obedeció a una denuncia presentada en su contra por la ABC el 17 de ese mes y año y la Resolución del Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal, en audiencia celebrada el domingo 19 del mismo mes y año, ordenó su detención domiciliaria. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.