SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1575/2010-R

Ahora bien, tal como se ha expresado en el Fundamento jurídico III.3, a la luz del debido proceso, entre uno de los requisitos para que una decisión jurisdiccional cumpla con el presupuesto de motivación, esta la determinación del nexo de causalidad entre las denuncias o pretensiones de las partes procesales, el supuesto de hecho inserto en la norma aplicable, la valoración de las pruebas aportadas y la sanción o consecuencia jurídica emergente de la determinación del nexo de causalidad antes señalado, en esta perspectiva, se tiene que en la especie y por las partes de la sentencia transcritas y resaltadas supra, no se ha explicado y fundamentado el nexo de causalidad antes descritos, omisión que genera vulneración al debido proceso en su elemento motivación ya que no permite al justiciable -en este caso el accionante-, conocer las razones y motivos por los cuales las autoridades demandadas, no hubieran considerado en su decisión la ilegalidad o legalidad de la actuación del GML, por tanto, en aplicación de la línea jurisprudencial debidamente desarrollada, al evidenciarse la vulneración al debido proceso en su elemento motivación, la tutela debe ser concedida en relación a este derecho considerado como vulnerado.