SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1598/2010-R

El recurrente, ahora accionante, alega como vulnerados sus derechos a la "seguridad jurídica", a una justa remuneración y de la garantía al debido proceso, toda vez que, dentro del proceso penal seguido por su cliente contra Roberto Carlos Morales, por la presunta comisión de los delitos de estafa y estelionato, recuperó el dinero estafado; y no obstante, de que tenía suscrita una iguala profesional con su cliente, este ciudadano jamás intentó cumplir con el mismo, razón por la cual tuvo que demandar para el cumplimiento de la iguala, pero el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal, alejándose del documento pactado con su cliente, le reguló un honorario de Bs1500.; habiendo interpuesto recurso de apelación; la Sala Penal Primera de la Corte Superior, mediante Auto de Vista de 9 de mayo de 2007, declaró inadmisible el recurso, apartándose de la misma forma de la iguala suscrita, bajo el argumento de que se trata de una resolución atípica porque no se encuentra en ninguno de los once numerales del art. 403 del CPP; en este sentido las autoridades demandadas, incurrieron en errónea e indebida aplicación objetiva de la ley. Corresponde analizar, en revisión, si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.