SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1617/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Interpone recurso de amparo constitucional contra Percy Fernández Añez, Alcalde Municipal; Álvaro Mier Barzón, Oficial Mayor de Planificación; María Ernestina Costas Aguilera, Directora del Plan Regulador todos del municipio de Santa Cruz; solicitando se declare procedente el recurso, en consecuencia se deje sin efecto la Resolución ejecutiva 210/2007, la complementaria del 9 de octubre de 2007, “ordenándose a la Alcaldía Municipal el pago de 2 538, 87 m2, cedidos a la Alcaldía a un precio según avalúo de $us300 m2 y el saldo de compensar de 724, 46 m2, entregado por la Alcaldía a ENFE sin declaratoria de expropiación por causa de necesidad y utilidad pública y falta de pago, para la salida de buses y la Calle Turuguapa a un precio de $us300 m2” (sic), que corresponde “al pago de las dos porciones de terreno afectadas, en las que se realizo la Av. Brasil y la parte afectada de la salida de Buses, sea a tercero día de dictada la sentencia constitucional” (sic); con costas, multa y el resarcimiento de daños y perjuicios contra los demandados.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1. Contenido del recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3.
- III.4. Sobre el derecho a la propiedad
- III.5. Análisis del caso concreto
- APROBAR