SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1647/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
II.5.
II.5. Por Auto de 20 de octubre de 2006, la Jueza de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario señaló nueva audiencia de subasta y remate judicial del inmueble del coactivado, fijándose la misma para el miércoles 15 de noviembre del mismo año (fs. 55 vta.), procediéndose a la publicación de los avisos de remate donde se señala como propietario del bien a Ginner Villarroel García (fs. 61 a 62). El 16 del referido mes y año, se procedió al primer remate del inmueble embargado y ante la ausencia de postores, se señaló nueva audiencia para el 20 de diciembre del citado año (fs. 65 vta.). Ante la ausencia de postores en la segunda audiencia, la Alcaldía Municipal de Toro Toro, por memorial de 4 de enero de 2007, solicitó su adjudicación, y por Auto de 8 de enero de 2007, el mencionado bien inmueble fue adjudicado a favor de esa Alcaldía (fs. 75 a 76 vta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. De la valoración de la prueba
- la facultad de valoración de la prueba aportada corresponde privativamente a los órganos jurisdiccionales ordinarios
- III.3. Análisis del caso
- APROBAR