SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1708/2010-R

El recurrente solicita tutela de sus derechos a la igualdad, a la “seguridad jurídica”, al trabajo, a una remuneración justa, a la presunción de inocencia, a la defensa y al debido proceso denunciando que fueron vulnerados por las autoridades correcurridas, siendo que dentro del proceso administrativo que se le siguió en la UPNMS y en el que se determinó el retiro de su fuente laboral, se cometieron una serie de irregularidades, entre ellas: i) Conformación ilegal del Tribunal administrativo a cargo del sumario, en contravención del art. 43 del Reglamento Interno de la Carrera Administrativa de la citada Institución, lo que importa violación al juez natural y en consecuencia, todos los actos de la autoridad sumariante son nulos; ii) La Resolución Administrativa que resolvió sancionarlo con el retiro de su fuente laboral, carece de una debida fundamentación y motivación; iii) La Resolución que deniega la revocatoria, tampoco se encuentra fundamentada; y, iv) Al igual que la Resolución del recurso jerárquico, que se limita a sostener que es un funcionario provisorio y por lo tanto, no puede ampararse en el citado Reglamento. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.