SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1731/2010-R

II.4.  Contra la referida Resolución, las recurrentes formularon recurso de casación   -que no consta en obrados-, en el que -entre otros- conforme se resume en el Auto que lo resuelve, acusaron como infringido el art. 640 del Código de Procedimiento Civil (CPC), porque no se habría tramitado ni realizado  pronunciamiento alguno sobre la oposición que plantearon contra la demandante, continuando el trámite de la causa sin haberse considerado la contención que hubiera dado lugar a la remisión de obrados al juez de partido de familia, alegando también la vulneración de los arts. 143.3 de la LOJabrg y 31 de la CPEabrg (fs. 28); emitiendo la Sala Civil Primera de la Corte Superior del mismo Distrito Judicial, conformada por los Vocales recurridos, el Auto de 11 de abril de 2007, declarándolo infundado, argumentando en cuanto a lo concerniente al art. 640 del CPC, no ser procedente lo reclamado por no ser dicha norma aplicable a esta clase de asuntos, en primer término, por tratarse de un proceso sumario en el que sí existe contención, y en segundo lugar, porque la oposición planteada, sólo procedería en los procesos voluntarios establecidos en el art. 639 del referido Código (fs. 28 a 29); Auto notificado a las recurrentes, el 18 de abril de 2007, mediante cédula entregada a su abogado (fs. 29 vta.).