Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1812/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
Los recurrentes alegan al debido proceso, a la "seguridad jurídica, al acceso de la justicia, a la celeridad del proceso y a la dignidad y al honor; y, por último a su "derecho al principio de legalidad", los arts. 31, 32, 34 y 116.X de la CPEabrg, 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica y 14.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1 Ratificación del recurso
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- "conceder"
- Fragmento 16
- III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- III.4. Sobre la interpretación de la legalidad ordinaria como atribución de la jurisdicción común
- III.5. Sobre la problemática planteada
- III.5.1.
- III.5.2.
- concedido
- REVOCAR