SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1822/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
II.8.
II.8. El recurrente por memorial de 18 de marzo de 2008, solicita se conmine a la Aduana Regional Oruro proceda a la devolución del vehículo marca Scania, color blando, con chasis XLERH6X2Z04224950, motor LB23-5220053, disponiendo el Juez Cautelar se notifique a la Aduana Regional Oruro con carácter de conminatoria a objeto de que dé estricto cumplimiento al Auto Interlocutorio Motivado de 12 de noviembre de 2007, solicitud que es reiterada por memorial de 28 de marzo de 2008, disponiendo el Juez Cautelar por Resolución de 1 de abril del mismo año, se notifique a la Aduana Regional Oruro con carácter de conminatoria, a objeto de dar estricto cumplimiento a la Resolución judicial de 12 de noviembre de 2007, bajo alternativa de ley en caso de incumplimiento (fs. 47 a 50).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- "accionante"
- III.3. Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- III.4. Del caso de análisis
- El Fiscal, juez o tribunal, para el cumplimiento de los actos que ordenen el ejercicio de sus funciones, dispondrán la intervención de la fuerza pública y las medidas que sean necesarias".
- debió acudirse a dicha autoridad a efectos de que ordene la intervención de la fuerza pública y no directamente a la acción de amparo constitucional que tiene como presupuesto la subsidiariedad que ha sido explicada anteriormente.
- concedido
- Por tanto
- 3º