SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1975/2010-R

Los recurrentes, ahora accionantes, alegan que los recurridos ahora demandados, vulneraron sus derechos a la dignidad, a la “seguridad jurídica”, a la defensa y al debido proceso, puesto que en una Asamblea Anual Ordinaria en la que se establecía el orden del día a ser considerado de manera exclusiva, los demandados desvirtuándola completamente, dieron lugar a que Wilfredo Cortéz (ex presidente) lea el informe de una querella seguida en su contra en la que los antecedentes del cuaderno investigativo arrojaron como conclusión que él no había cometido ningún delito y posteriormente bajo presiones de los asociados les obligaron a renunciar, y procedieron a la elección de los nuevos Directores y Fiscalizador Interno, sin seguir el procedimiento establecido para el efecto. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales del recurrente a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.