SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2044/2010-R

Mediante memorial presentado el 1 de agosto de 2008, cursante de fs. 3 a 4 vta. el recurrente expresa que dentro del proceso penal seguido en su contra, la Jueza recurrida señaló audiencia para el 28 de julio de 2008, en el cual estuvo presente con sus testigos y abogado, sin embargo, la referida Jueza de manera irregular procedió  a la suspensión de la misma, bajo el argumento de “inasistencia de la parte imputada”, disponiendo se expida mandamiento de aprehensión en su contra; empero, esta situación no es evidente, ya que se encontraba en el pasillo esperando que se le convoque a la audiencia; asimismo, el Secretario del Juzgado antes de iniciar la audiencia, le pidió los carnets de los testigos y volvió a ingresar al Juzgado con los mismos y luego de 2 a 3 minutos se enteraron que se había suspendido la audiencia debido a su inasistencia.

Indica, que se dispuso un mandamiento de aprehensión, violando los arts. 6, 7, 129.2), 226 y 236 del CPP, toda vez que, para imponer un mandamiento de aprehensión, es preciso que haya desobediencia o resistencia a órdenes judiciales y ésta se acredite mediante medios de convicción idóneos y lícitos, circunstancias legales que no se cumplieron.