SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2067/2010-R
Fecha: 10-Nov-2010
recurso de amparo constitucional ahora acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 19 de junio de 2008, cursante de fs. 235 a 237 pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del recurso de amparo constitucional ahora acción de amparo constitucional presentado por Jacinto Navarro Calderón y Primitiva Fernández de Calderón contra Carlos Cadima Romero, Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la Capital y Claudia Cardozo Apaza, Oficial de Diligencias del mismo Juzgado, ambos del Distrito Judicial de Cochabamba, alegando la vulneración de sus derechos, a la "seguridad jurídica", a la propiedad privada, a la defensa y a la garantía del debido proceso, citando al efecto los arts. 7 inc. a), i), 16.II y IV y 22 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional ahora acción de amparo constitucional
- Roxana Marlene Escobar Colque
- Claudia Cardozo Apaza,
- Jacinto Navarro Calderón y
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- concedio
- II.1.
- II.2
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Contenido y ejecución del mandamiento de desapoderamiento
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- Fragmento 17
- b) cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución
- Fragmento 19
- III.4.
- REVOCAR