Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2098/2010-R
Fecha: 10-Nov-2010
I.2.3. Intervención del tercero interesado
Tomando la palabra el tercero interesado Félix Paz Espinoza, por encontrarse ausente su abogado por motivos de viaje manifestó que: bajo los mismos fundamentos adjuntó para conocimiento del Tribunal, una fotocopia de otra demanda, de un otro recurso presentado en la Sala Social Primera, donde similarmente interpone recurso de amparo constitucional, con los mismos fundamentos que el presente, el cual fue rechazado in límine, por lo que solicita se tenga presente.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- a)
- c)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- Fragmento 18
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- Fragmento 22
- a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y
- III.4. El caso analizado
- APROBAR